亚洲国产美女,国产精品初高中害羞小美女文,欧美日韩aaaaaa

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則

商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則

為了解決違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)象，防止將他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)搶先進(jìn)行注冊(cè)，我國(guó)《商標(biāo)法》第三次修改增加了“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”的規(guī)定。誠(chéng)信原則作為當(dāng)事人行動(dòng)的道德準(zhǔn)則，是有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)和使用具體條款的基礎(chǔ)，具有彌補(bǔ)具體條款漏洞的功能。誠(chéng)信原則是對(duì)當(dāng)事人主觀認(rèn)知狀態(tài)和客觀行為標(biāo)準(zhǔn)的道德命令法律化，更是對(duì)私主體間利益的均衡調(diào)整。而且，誠(chéng)信原則不僅在商標(biāo)注冊(cè)人、商標(biāo)使用人和利害關(guān)系人間適用，還包括對(duì)公眾（消費(fèi)者）誠(chéng)信的適用。誠(chéng)信原則蘊(yùn)含的利益均衡，不僅指商標(biāo)注冊(cè)和使用法律關(guān)系的當(dāng)事人間的利益均衡，還應(yīng)考量商標(biāo)權(quán)益和表達(dá)自由、競(jìng)爭(zhēng)秩序等公共領(lǐng)域的利益間的平衡?；谶@一原則要求，我國(guó)《商標(biāo)法》明確了：禁止搶注因業(yè)務(wù)往來(lái)等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)；禁止將他人注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)的馳名商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)；明確規(guī)定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜，對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)；委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)可能存在商標(biāo)法規(guī)定不得注冊(cè)情形的，商標(biāo)代理組織應(yīng)當(dāng)明確告知委托人；商標(biāo)代理組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)屬于惡意搶注他人商標(biāo)或者侵犯他人在先權(quán)利的，不得接受委托；商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有商標(biāo)法規(guī)定的違法行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商行政管理部門(mén)記入信用檔案；對(duì)違反法律規(guī)定且情節(jié)嚴(yán)重的商標(biāo)代理組織，還可以由商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)，并予以公告。

關(guān)于商標(biāo)搶注是近年來(lái)商標(biāo)國(guó)際保護(hù)中經(jīng)常涉及的一個(gè)問(wèn)題。商標(biāo)搶注是指搶在原商標(biāo)使用人申請(qǐng)注冊(cè)之前在某國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)，以獲得該商標(biāo)專有使用權(quán)并最終排斥原商標(biāo)使用人使用的行為。我國(guó)一些有影響的商標(biāo)被他人搶注現(xiàn)象十分嚴(yán)重，如“同仁堂”商標(biāo)在日本被搶注案。“同仁堂”品牌創(chuàng)建于清康熙八年即公元１６６９年，作為清宮的御藥房，“同仁堂”與清宮有著密切的淵源。“同仁堂”作為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)，不僅為企業(yè)帶來(lái)了可觀的利益，也為國(guó)家贏得了榮譽(yù)，其中醫(yī)草藥、中成藥及各種飲片，已被載為中華民族的文化遺產(chǎn)，不僅為國(guó)人贊譽(yù)，在海外也深受歡迎，其藥品在海外很多國(guó)家都有良好的市場(chǎng)。而當(dāng)中國(guó)“同仁堂”商標(biāo)所有人欲在日本申請(qǐng)注冊(cè)“同仁堂”商標(biāo)以保護(hù)自己利益時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)早在１９８３年“同仁堂”商標(biāo)就在日本被他人搶注。１９８９年１１月１８日，中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局經(jīng)審查認(rèn)定，“同仁堂”為我國(guó)馳名商標(biāo)。“同仁堂”商標(biāo)所有人據(jù)此向日本商標(biāo)局提出日本“同仁堂”商標(biāo)爭(zhēng)議，按照《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》保護(hù)馳名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定，日本商標(biāo)局撤銷(xiāo)了日本“同仁堂”商標(biāo)搶注人搶注的“同仁堂”商標(biāo)專有權(quán)，從而中國(guó)“同仁堂”商標(biāo)所有人得以在日本注冊(cè)“同仁堂”商標(biāo)，獲得法律保護(hù)。因此，在嚴(yán)格適用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的國(guó)家，商標(biāo)使用人要切實(shí)保護(hù)自己的利益，防止自己的商標(biāo)被他人搶注，就必須加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)、保護(hù)的意識(shí)。
另?yè)?jù)報(bào)道，２００６年９月１９日，北京王致和食品有限公司總經(jīng)理王家槐透露，其商標(biāo)和標(biāo)識(shí)在德國(guó)被一名為“歐凱”的公司搶注，而這家公司此前曾銷(xiāo)售過(guò)王致和公司的產(chǎn)品。王致和集團(tuán)決定通過(guò)訴訟追討商標(biāo)權(quán)。２００７年１月２６日，德國(guó)慕尼黑地方法院正式受理了王致和商標(biāo)被搶注一案。１１月１４日，慕尼黑地方法院一審判決，王致和集團(tuán)在該案中勝訴。這是中華老字號(hào)第一次走出國(guó)門(mén)進(jìn)行商標(biāo)訴訟維權(quán)。

標(biāo)簽：寧夏中山洛陽(yáng) 內(nèi)蒙古六安那曲襄陽(yáng) 威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)注冊(cè),的,誠(chéng)實(shí)信用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。