国产精品无码AV,中文字幕在线视频日韩,久草.com

主頁 > 知識庫 > 我國臺灣地區(qū)著作權刑事救濟體系

我國臺灣地區(qū)著作權刑事救濟體系

我國臺灣地區(qū)著作權刑事救濟體系
（一）著作人格權的刑事救濟
著作人格權的保護除了涉及著作權人的個人利益，也及于公眾對作品與著作權人聯(lián)系和作品完整性的需求，因此侵害他人的著作人格權，立法規(guī)定屬于應受刑事處罰的行為，可視具體侵權行為處２年以下有期徒刑、拘役，單處或并處新臺幣五十萬元以下罰金。
關于著作人格權的刑事救濟，２００３年修正的“著作權法”曾將侵害著作人格權的行為除罪化，認為侵害著作人格權不是重大罪惡，只需負民事責任，不必以刑罰苛責。之前１９９２年“著作權法”將侵害著作人格權行為明確規(guī)定為應受刑事處罰的行為，且屬于非告訴乃論之罪，不管著作權人是否還在世，也不待著作權人或任何人提出告訴，檢察官就可以徑予起訴，由法院處以２年以下有期徒刑，可并處新臺幣１０萬元以下罰金，但至２００３年修法時著作人格權罰則被刪除。到２００４年修正“著作權法”時，又重新恢復了著作人格權的罰則，違反者可處２年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新臺幣５０萬元以下罰金，直至２０１４年最新修正之立法此條款一直予以保留。
與１９９２年著作人格權罰則相比較，表面上僅僅是罰金數(shù)額的變化，這是社會經(jīng)濟發(fā)展的正常調整，但是除此之外，還存在差別。１９９２年“著作權法”將侵害著作人格權行為明確規(guī)定為應受刑事處罰的行為，且屬于非告訴乃論之罪，不管著作人是否還在世，也不待著作人或任何人提出告訴，檢察官就可以徑予起訴。但是２００４年修法恢復侵害著作人格權罰則之時，并未將此類犯罪行為規(guī)定為非告訴乃論之罪，２００４年之后修法亦同。
著作人格權不同于其他權利，專屬于著作人自身，不能繼承或讓與。著作權人死亡以后，就會出現(xiàn)由于無人行使著作人格權，就不能對侵害著作人格權之人提出刑事訴訟的結果，顯然與“著作權法”第１８條規(guī)定的“著作人死亡或消滅后，關于其著作人格權之保護，仍視同生存或存續(xù)，任何人不得侵害”相互矛盾。只有侵害在世的著作人的著作人格權，才可能會負擔刑事責任，如果著作人已經(jīng)過世，侵害者就不會有刑事責任，這樣的規(guī)定顯然并不合理，未來有進一步修正之必要。
（二）著作財產(chǎn)權的刑事救濟
著作財產(chǎn)權是創(chuàng)作人實現(xiàn)財產(chǎn)利益的重要手段，我國臺灣地區(qū)對侵犯著作財產(chǎn)權的不同犯罪形態(tài)予以分別規(guī)定，根據(jù)其犯罪情節(jié)可處一定幅度之內的有期徒刑、拘役或罰金等刑罰。確定罰金時，應審酌犯人之資力及犯罪所得之利益。如所得之利益超過罰金最多額時，可以在所得利益之范圍內酌量加重。
另外，我國臺灣地區(qū)“著作權法”沒有規(guī)定單位犯罪，僅有行政處罰相關條款。單位以公開傳輸之方法，犯第九十一條、第九十二條及第九十三條第四款之罪，經(jīng)法院判決有罪者，應即停止其行為；如不停止，且經(jīng)主管機關邀集專家學者及相關業(yè)者認定侵害情節(jié)重大，嚴重影響著作財產(chǎn)權人權益者，主管機關應限期一個月內改正，屆期不改正者，得命令停業(yè)或勒令歇業(yè)。

標簽：烏魯木齊安康吉安云南廣州廣西和田興安盟

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《我國臺灣地區(qū)著作權刑事救濟體系》，本文關鍵詞我國,臺灣,地區(qū),著作權,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。