男人先锋资源,在线不卡日本,国产成人综合精品三级

主頁 > 知識(shí)庫 > 侵犯商標(biāo)權(quán)的行為

侵犯商標(biāo)權(quán)的行為

一、商標(biāo)專用權(quán)的范圍和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍
商標(biāo)專用權(quán)的范圍和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍是不同的概念。商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是指權(quán)利人只能在核定使用的商品或服務(wù)上使用核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。依照《商標(biāo)法》第５６條的規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限，即注冊人使用的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)在文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等或者其他構(gòu)成要素上相一致，不得自行改變注冊商標(biāo)。同時(shí)，注冊商標(biāo)專用權(quán)以核定使用的商品為限，即商標(biāo)權(quán)人使用注冊商標(biāo)的商品應(yīng)當(dāng)和國家商標(biāo)局核定使用的商品相一致。而商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍是指權(quán)利人有權(quán)禁止他人在相同或類似的商品上使用與自己注冊的商標(biāo)相同或者相近似的商標(biāo)。由此可見，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍比商標(biāo)專用權(quán)的范圍大，即商標(biāo)權(quán)的保護(hù)擴(kuò)大到了類似商品和近似商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)禁止他人在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。這樣規(guī)定的目的在于全方位地保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán)。
二、商標(biāo)侵權(quán)行為
商標(biāo)侵權(quán)行為有廣義和狹義之分。廣義的商標(biāo)侵權(quán)行為包括對注冊商標(biāo)及對未注冊商標(biāo)的侵權(quán)；狹義的商標(biāo)侵權(quán)行為是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，違反法律規(guī)定從事各種使商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益受到損害的行為。商標(biāo)侵權(quán)，一般是指狹義的商標(biāo)侵權(quán)行為。商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件基本上適用一般民事侵權(quán)要件，即：行為違法性；有損害后果；行為與損害后果有因果關(guān)系；行為人主觀上有過錯(cuò)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第５７條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第７５、７６條以及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，具體商標(biāo)侵權(quán)行為有以下幾種：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為
該行為又稱使用侵權(quán)，是數(shù)量最多、最常見的商標(biāo)侵權(quán)行為，屬產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為。這種行為會(huì)混淆商品來源，損害消費(fèi)者及商標(biāo)權(quán)人利益。具體分為以下四種情況：

１．未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。
２．未經(jīng)許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。近似商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)考慮以下兩個(gè)方面：一是兩個(gè)商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)相同或相類似；二是兩個(gè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)的主體部分相近似。近似商標(biāo)的判斷以普通消費(fèi)者的一般注意力作為評判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，采用整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法，進(jìn)行綜合判斷。實(shí)務(wù)中多以商標(biāo)的音、形、義三方面考察，即：讀音是否相同；外形是否相近，是否導(dǎo)致直觀上的誤認(rèn)；意思是否相同。如有一個(gè)以上的因素相同，并且易造成混淆，基本可以認(rèn)定為近似商標(biāo)。如“開開”與“開升”、“果珍”與“果真”、“紅?！迸c“紅午”、“富貴鳥”與“富貴島”等。
３．未經(jīng)許可，在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。這種行為是一種“隱性侵權(quán)”。類似商品是指在功能、用途、消費(fèi)對象、銷售渠道等方面相關(guān)，或者存在著特定聯(lián)系的商品。類似服務(wù)是指在服務(wù)的目的、方式、對象等方面相關(guān)，或者存在特定聯(lián)系的服務(wù)。我國在實(shí)踐中，要判斷商品或服務(wù)是否類似：一般以普通消費(fèi)者對商品或服務(wù)的客觀認(rèn)識(shí)進(jìn)行綜合判斷，《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為認(rèn)定類似商品或者服務(wù)的參考，但不是唯一的依據(jù)。因此，認(rèn)定是否構(gòu)成類似商品或服務(wù)，除參考相關(guān)規(guī)定外，同時(shí)還要結(jié)合商品的構(gòu)成原料、功能、用途、銷售區(qū)域等綜合認(rèn)定。
４．未經(jīng)許可，在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。
（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為
該行為屬流通領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為，又稱銷售侵權(quán)。該行為嚴(yán)重侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)，混淆商品來源，損害了消費(fèi)者及商標(biāo)權(quán)人利益。對該侵權(quán)行為的判定，一是要有經(jīng)銷假冒注冊商標(biāo)的商品的事實(shí)，即銷售冒牌貨；二是不論行為人有無主觀過錯(cuò)；三是不以情節(jié)輕重及是否獲利為要件。我國商標(biāo)法在確定銷售侵權(quán)的歸屬原則上采取的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，即客觀上只要實(shí)施了銷售侵犯商標(biāo)權(quán)商品的行為便構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。我國《商標(biāo)法》第６４條第２款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”該款是不承擔(dān)賠償責(zé)任的例外規(guī)定，理論上稱為“善意侵權(quán)”。
（三）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為
該行為又稱為商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)。偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，是指仿造他人的商標(biāo)圖案和物質(zhì)載體而制造出的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。商標(biāo)標(biāo)識(shí)是指由商標(biāo)圖案組成的、附著于商品之上的物質(zhì)載體，如商標(biāo)標(biāo)牌、商標(biāo)瓶貼、商標(biāo)織帶等。偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意而制造其注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，在自己生產(chǎn)的相同或者類似商品上使用。銷售偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意，以其注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)作為買賣的對象。上述行為不僅侵害了商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，也為侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為提供了便利條件。

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為
該行為在國外稱為商標(biāo)的反向假冒，是指假冒者將他人帶有注冊商標(biāo)的商品買來后，撤換掉原來的注冊商標(biāo)，重新?lián)Q上假冒者自己的商標(biāo)，再把商品投向市場的行為。假冒行為是未經(jīng)許可，在自己的商品上使用他人的商標(biāo)；反向假冒是在他人的商品上使用自己的商標(biāo)，借他人的優(yōu)質(zhì)商品樹立品牌。反向假冒行為違反了誠信和公平競爭。我國《商標(biāo)法》第５７條第５項(xiàng)對此作了規(guī)定，即未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，擅自將原來的注冊商標(biāo)替換成侵權(quán)人自己的注冊商標(biāo)，再將替換商標(biāo)后的商品再一次投入市場的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。
（五）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為
該行為在學(xué)理上通常稱之為“間接侵權(quán)”，即第三人即使沒有直接實(shí)施侵犯受商標(biāo)法保護(hù)的“專有權(quán)利”行為，但只要其引誘、教唆或有意幫助他人進(jìn)行侵權(quán)，其行為將被認(rèn)為構(gòu)成“間接侵權(quán)”，應(yīng)當(dāng)與直接侵權(quán)者承擔(dān)連帶責(zé)任，從而使權(quán)利人能夠獲得最大程度的救濟(jì)。根據(jù)我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第７５條的規(guī)定，為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營場所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等，屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的提供便利條件。關(guān)于“間接侵權(quán)”的相關(guān)理論還有待于實(shí)踐探索。
（六）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為
除上述侵權(quán)行為外，還存在一些給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，如在同一種或類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字、圖形等作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的，構(gòu)成對注冊商標(biāo)的淡化，尤其是對馳名商標(biāo)的淡化，減少或削弱了馳名商標(biāo)或著名商標(biāo)的識(shí)別性和顯著性，造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)，損害注冊商標(biāo)的信譽(yù)，更嚴(yán)重的是損害了企業(yè)的商譽(yù)，并給消費(fèi)者造成損失的；還有模仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或者其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；以及將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；等等。

標(biāo)簽：中山六安襄陽那曲內(nèi)蒙古洛陽寧夏威海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵犯商標(biāo)權(quán)的行為》，本文關(guān)鍵詞侵犯,商標(biāo)權(quán),的,行為,侵犯,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。